经过标榜公司的精心培育，美丽板®注册商标赢得了广泛的知名度和市场信誉，给商标持有者带来了巨大市场需求。“美丽板®”商标的含金量，令一些不法商家垂涎三尺。个别商家为了获取不法利益，不惜铤而走险，网上推销假冒“美丽板®”商标的产品。标榜公司及时进行了警告和打击。
直接假冒不成，又变换手段，“傍名牌搭便车”。某厂家在网上推销假冒商标产品受到打击后，明知标榜公司享有“美丽板®”注册商标专用权，仍在同类经营范围内将“美丽板”作为字号注册登记企业名称，市场上一度“李逵”“李鬼”分不清。
本着对消费者负责精神，也为维护商标权不受侵犯，依照《商标法》和《反不正当竞争法》，标榜公司依法提起侵权诉讼，寻求法律支持。开庭后，被告主动变更了名称。人民法院一审判决认定：“被告明知原告及其注册商标的情况下，理应在经营中审慎避让，却仍在同类经营范围内将“美丽板”作为字号注册登记企业名称，主观上具有借助原告“美丽板”商标商誉推动其公司经营的意图，客观上亦易使相关公众产生误认，认为被告和原告之间存在某种特定联系，已损害了原告的合法权益，因此，被告注册使用“美丽板”字号缺乏正当性，有违公平，诚实信用的市场竞争原则，违反了公认的商业道德，该行为构成不正当竞争”，并判决赔偿原告经济损失。判决已强制执行完毕。
（[2019]粤0604民初20818号民事判决书）
标榜公司历来十分重视品牌和企业文化建设，为此，标榜公司注册了《材料语言》微信公众号，定期刊登反映标榜企业文化、设计理念、行业发展趋势以及标榜优质设计案例的文章，标榜公司的《材料语言》微信公众号在装饰材料领域具有一定的知名度和影响力。某企业为了宣传无中生有的“企业业绩”，不劳而获，剽窃标榜公司《材料语言》微信公众号登载的文章，原文刊登在其企业网站上，不但不注明文章出处，而且将文章中有关标榜公司和标榜公司商标的文字篡改成其自己的企业名称和商标，误导消费者，进行不正当竞争，严重侵害了标榜公司作品网络传播权和保护作品完整权。
标榜公司依法起诉后，被告主动删除了全部侵权文章。人民法院一审判决认定：“被告在其网站上登载涉案作品，通过信息网络向公众传播，不能证明其获得标榜公司授权，或有其他合法来源，构成侵权”并判决赔偿标榜公司经济损失。判决已强制执行。
（[2019]苏0281民初12136号）
标榜公司始终坚持创新，创造“不同”，不断加大技术研发投入，支持和保障技术创新，始终牢牢掌握自主知识产权，构建完整的专利保护体系。经过多年不懈努力，逐步赢得了技术领先地位和市场竞争优势。随之而来，市场上涌现了大量专利侵权产品。侵权者无需技术研发投入，无需市场开发成本，采取低价竞争，甚至偷工减料，严重冲击了专利产品的市场份额和市场信誉。为了打击肆无忌惮的专利侵权行为，维护自身合法权益，标榜公司启动专利维权行动，并且初战告捷。
HJG公司与JZX公司系关联公司，共同与装修公司签订了两家医院装修工程的隐框铝塑板的供货合同，其产品侵犯了标榜公司“铝塑板隐框安装结构”发明专利（ZL201110425855.5）专利权。人民法院一审判决认定：某市第四医院处的诉侵权产品具备权利要求1全部技术特征，根据现有证据可以合理推定某市第一医院处的诉侵权产品亦具备权利要求1全部技术特征。两个医院使用的产品均构成对原告涉案发明专利的侵权。判决被告立即停止专利侵权行为，并赔偿原告经济损失。
（[2019]苏05知初596号）
标榜公司“铝塑板隐框安装结构”发明专利（ZL201110425855.5）是标榜公司研发人员智慧结晶，该专利技术可实现安装过程中的快速安装，快速拆卸，因该专利技术所有的众多优特点被一些厂家模仿抄袭。标榜公司根据前期取得的维权经验成果，再次启动维权行动，再次取得胜利。
DD集团公司是南方某著名建筑安装集团公司，其承接了某省重点高级中学室内装修工程，采购了侵犯标榜公司专利权的装饰产品，标榜公司发现后收集组织相关证据向法院起诉，在诉讼过程中DD公司与标榜公司达成和解赔偿标榜公司损失并承诺以后不再使用侵权产品。为此，标榜公司再次提醒装修公司在选用装修材料时应综合评价产品性能、质量、价格等，不能一味贪图价格便宜而选用侵权产品给自己招惹不必要的麻烦与经济损失。
常州某竞争企业，眼见标榜公司美丽板®牌覆膜金属复合板在业界和广大消费者中知名度日益提升，市场需求不断增大。为获取不法利益，该企业转产金属复合板并假冒“美丽板”商标，在企业网站中将自己的产品标注为“美丽板”，并以美丽板作为关键词在门户网站进行竞价排名。该企业的商标侵权行为迅即进入标榜公司的市场监控视野。标榜公司立即启动快速维权行动，当即组织证据，向当地市场监督管理局举报，要求行政机关对被控假冒商标行为进行依法查处，市场监督管理局依法立案。与此同时，依法向当地人民法院提起商标侵权诉讼。双管齐下，给侵权者有力的打击，迫于法律压力，该企业已经删除了自己网站中的假冒信息，并主动联系门户网站，屏蔽搜索结果。由于采取维权行动及时有力，行政司法机关行动迅速，阻止了假冒产品流入市场。
